文章導讀：近期銀聯發布通知，重申不得網上買賣POS機，且嚴禁外包機構利用網絡渠道售賣受理終端。不過，調查發現，網絡上仍有不少“李鬼”堂而皇之地以支付機構代理商之名銷售POS機，還有的直接在宣傳時傳授套現秘訣。只要一張身份證、一張銀行卡，便可以從他們手中獲得一臺設備，且設備押金多數可以返還。
近期銀聯發布通知，重申不得網上買賣POS機，且嚴禁外包機構利用網絡渠道售賣受理終端。不過，調查發現，網絡上仍有不少“李鬼”堂而皇之地以支付機構代理商之名銷售POS機，還有的直接在宣傳時傳授套現秘訣。只要一張身份證、一張銀行卡，便可以從他們手中獲得一臺設備，且設備押金多數可以返還。POS中文意思是“銷售點”，全稱為“銷售點情報管理系統”，其使用群體主要為商戶，用于進行非現金結算，就是刷卡。POS機早已在大型商戶中普及，而中小商戶更多地是依賴微信、支付寶掃碼支付。
可是POS機卻逆襲發展成一個金融灰色市場，套現者利用POS機，通過手機APP的操作，就能輕松實現資金從信用卡到儲蓄卡的流入。
這種“天上掉餡餅”的事并非烏龍，多年前，就有月光族走投無路之下，用多張信用卡在ATM機上輪番透支套現，一解囊中羞澀之窘。后來發展到自己擁有POS機，“想刷就刷”，POS就像印鈔機一樣。
從第三方支付機構到代理商，形成一種細分嚴密的分級抽傭模式。消費者每刷一筆錢，各個鏈條都會有收益進賬。這簡直就是“POS版”的金融傳銷。
代理商以“返現”為誘餌，鼓動消費者個人持有POS機，表面上看，POS機是免費送，但只要消費者刷單，從分成的積累中就可收回POS機成本，并賺取可觀的手續費分成。
在這根灰色鏈條上，新手賺費率，老手薅羊毛，騙子求套現，各得其所。而第三方支付機構手握支付營業牌照，只顧數錢，對POS機套現持“放縱”態度。
發放POS機的代理商甚至還對有意套現的作案者作“業務”輔導：注意刷卡金額、時間，選擇的商戶類型合理，就不會有風險；不要總是刷整數；每天最多刷3次，每次間隔一段時間；選擇商戶時金額比較大就選百貨類、批發類，金額小的選超市類、餐飲類等。這無異于犯罪教唆。
第三方支付是商戶與客戶支付處理及結算的中介，盈利模式是依據交易量的比例向客戶收取服務費，其業務主要是收單。
POS機對于第三方支付機構來說，是只“下蛋母雞”，每年高達億元的利潤讓第三方機構樂此不疲，于是默認POS機套現，因為最終銀行是冤大頭，第三方機構只是坐著數錢，即使有風險，也是銀行頂著。
毫無疑問，POS機套現積累金融系統風險，觸犯刑法第一百九十六條，POS機套現的作案者無疑要負法律責任。但是，打擊利用POS機套現一度忽視了對第三方支付機構和代理商追究責任。
有鑒于此，央行加大了對第三方支付的監管力度。今年3·15后，央行下發85號文，整治網絡銷售POS機現象。國慶前夕銀聯也發布通知，重申不得網上買賣POS機，且嚴禁外包機構利用網絡渠道售賣受理終端。
整治POS機套現只有從規范第三方支付機構運營抓起，減少代理商層級，并層層傳導商業合規守法的正能量，POS機套現的灰色市場才能得到有效治理。
